上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?

1、上海男子代表26名同事、亲友进行DNA检测，行政拘留 最近，我在上海看到一个名叫26名同事、亲戚朋友的人进行了DNA检测，行政拘留新闻真的很生气，据报道，这个人已经有26名同事、亲戚朋友做了DNA检测。DNA检测，最终被警方拘留，26名雇员依法受到行政处罚。

2、近日，上海警方通报，一男子许某某于2022年8月至9月期间陆续为26名同事及亲友代做核酸检测。10月21日，许某某被警方依法处以行政拘留，其他26人均被依法行政处罚。许某被行政处罚的法律依据 帮别人做核酸是属于违法行为。

3、上海一男子代26名同事、亲友测核酸，被行政拘留 最近看到一则关于上海一男子代26名同事、亲友测核酸，被行政拘留的新闻，真的很令人气愤，新闻中提到这名男子陆续为26名同事及亲友代做核酸检测， 最后被警方依法拘留，而这26名人员也被依法进行了行政处罚。

4、如果想杜绝类似行为的再次发生，核酸检测点的工作人员就需要对做核酸的人进行身份上的核对，不要让一些人在其中混水摸鱼。也希望人们知道这种行为的违法性，不要再代替他人做核酸了，不然就会被行政拘留。

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为会被如何定性?

1、上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制，其行为首先违反了防疫部门的规定，其次是违反了社会道德，再者是违反了对应的捐赠规定，需要从以下三方面来阐述分析其行为将如何被定性。

2、该男子利用职务之便侵吞防疫物资并转卖牟利的行为，已涉嫌职务侵占罪。这次物资倒卖事件，充分暴露了上海部分街道对捐赠物资管理的漏洞，给不法分子提供了可乘之机，这也需要尽快完善。在疫情防控严峻的今天，上海的物价受到了很大的影响，但即便如此，物资依然短缺，为此，防疫物资应该是我们最看重的板块。

3、可能这个人觉得自己的行为没人注意，但他万万没想到，他的行为已经被小区内的监控记录下来了，他的偷窃行为被拍得清清楚楚。警方很快锁定了盗窃物资的嫌疑人，并对其进行了行政处罚。从这件事可以看出，上海当地对这些物资的管理是有疏漏的。虽然疫情期间大家都很自觉，但还是有少数人很贪婪。

4、看到上海出现了这样的情况之后，各个地方的人都给当地捐赠了物资。有了这些物资以后，也可以保障上海人的基本生活。然而在这个过程当中，有一些人为了谋取私利，竟然把物资卖给了其他人。看到了这样的消息之后，让大家非常的气愤，这个男子的行为已经违反了法律。

上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?

1、该男子的行为，违背了中华人民共和国治安管理处罚法。在该案中，上海外籍男子属于管控区域人员，按照区域规则，他们虽然可以出家门，但是不能自由进出小区内外，只能自身小区内活动，且尽量避免人员聚集。

2、这名男子的行为当然是不合法的。上海外籍男子偷跑出封控区还竖中指，这名男子的行为显然是不合法的，因为在疫情当下无论是哪个国家的人，只要来到了我们中国，就应该要遵守我们中国的规定，哪怕是国外的人也没有特权，随意的违反我们国家所公布的防疫规定。

3、年5月3日，上海一外籍男子带着自己的女友偷偷的跑出了管控区，这样的行为受到了居民的劝返。但外籍男子并不听劝，而且还竖起中指，指责居民多管闲事，这样的行为自然是非常不可取的，也违反了中国的法律法规，会给中国的疫情防控带来困难。

4、这是我们国民内在因素造成的。外国人崇尚自由 外国人骨子里就崇尚自由，因此他们耐不住性子封控这么久，以至于跑出去溜达，这是他们的性格决定的，短时间内改变不了，所以当他们自由的在小区溜达时，我们应该约束他们，避免传播新冠病毒。综上：以上因素造成他们有莫名的优越感。

5、而这名男子究竟是怎样跑出整层关卡的目前官方还没有报道，但本人可以猜测他肯定是从封控小区里面的某些没有被监管到位的地方总溜出来的，而对于他的这种行为受到了广大网友的批评，认为他的这种行为如果造成了疫情传染，他将面临法律责任。

6、法律解读：在该事件中，外籍女乘客已购票进入检票口，但因其未佩戴口罩，违反了车站的相关规定和疫情防控要求。根据《传染病防治法》、《突发公共卫生事件应急条例》等法律法规，全民在疫情期间均应严格遵守公共场所佩戴口罩等临时性管控措施。因此，该外籍女子的行为已构成违法。

说真的,上海这波防疫实在是太魔幻了

1、上海防疫过程中的一些现象确实引发了广泛关注和讨论。首先，关于跑腿小哥被刑拘的事件，这确实引起了很大的争议。在特殊时期，跑腿小哥的 *** 费和跑腿费上涨，虽然让人不满，但单纯从价格角度来看，这其实是市场供需关系的一种体现。然而，将其定性为非法经营并刑拘，确实值得商榷。

2、上海的这场疫情可以说是非常的严重了，上海全员隔离在家，所以上海按了静止的按钮。是因为上海这个地方的疫情很严重，而且疫情扩散速度非常快，同时物资也出现了急剧短缺的情况，在这个地方隔离的过程中压力特别大，感染人数很多，不能随处乱窜，生活用水根本没办法保证。

3、但这一小事件揭示了上海当时的精准防疫体系已失效。上海在3月22日面临疫情扩散的可怕形势，单日新增无症状感染者接近千例。微信群中流传「上海封城7天」的谣言，但官方辟谣。上海延续着「精准防控」政策，部分地区紧急封控，未排查出阳性的区域则保持正常运行。

4、检测采样员来说按照标准动作来做肯定要费力，而且很容易产生纠纷 我看到过做鼻咽试纸捅的太深吵架的。对检测公司来说反正money到手了，敷衍就敷衍吧。而且如果真有人没测出来最后爆发了，检测公司不又来生意了。我觉得检测检测这种东西，如果没有病例就取消吧，真的劳民伤财。

5、高铁G10乘客自述魔幻经历分析 近日，一名乘客在高铁G10上经历了从上海至北京的旅途中，因疑似阳性病例而引发的一系列波折。以下是对该乘客自述的详细分析：事件起因 时间地点：6月12日，高铁G10，从上海出发前往北京。车厢情况：车厢基本满座，行李架放不下，过道上堆满行李。

6、从个人解度来看，现在不适合出门旅游，对自己的健康负责，也是为它人着想。还是等疫情过去后再说吧。如果大家真的想出去的，建议大家去一些人流量比较少的地旅游景点，做好自我防护，尽量少与人接触，谢谢。

福建男子已知阳性仍返乡致多人确诊,其行为在法律中如何定性?

1、这种行为已经涉嫌妨害传染病防治罪。3月29日，涵江区在对外省市归国人员进行核酸检测时，发现曾某（男，涵江区人）首次筛查呈阳性，经复核确认为病例。经查，曾某于3月15日到上海某区就诊，25日出现咳嗽、流涕症状。27日，上海某医院核酸检测呈阳性。28日上午，他接到上海相关单位的核酸复查通知，拒绝配合。

2、这名男子的行为应该如何定性 根据我国相关法律规定这名男子的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪。因个人行为造成大规模传播的，需要处三年以下有期徒刑或者拘役后果特别严重，处三年以上7年以下有期徒刑，男子的行为，情节特别严重，因此要被依法判处三年以上7年以下有期徒刑。

3、在确定该男子阳性结果以后，疾控部门之一时间便采取了隔离管控措施，并且及时向该男子返乡途中造成的密接人群所属地进行通报，从而避免了该男子造成更大规模的传染。

4、他将要承担违反社会治安管理罪的法律责任，要被追究刑事法律责任，属于严重违反防疫规定。

5、该男子的行为明显就是对家人的负责，因为他的回归导致家人也被确诊了，而且他的做法还导致其他的人都受到了各种各样的影响。除此之外当地的有关部门对这些确诊病例的筛查也不够用心，如果在男子上车的时候就因为核酸检测结果异常被拦下来的话，也就不会发生后续的一系列麻烦了。

6、男子的行为属于非法 *** ，已经侵犯了受害者隐私。根据治安管理法规定，对 *** 者可以看到5天以上拘役，并罚款500元以上，情节如果较严重，可判10日以上拘役并处罚款。有些人还会把拍摄的视频上传至网站，或者进行交易，这种情况可以判有期徒刑了。对受害者名誉造成影响，还需要赔偿精神损失。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责，他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了。

根据媒体报道称，21日从上海市纪委监委获悉，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责。 据了解，4月14日，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务，给逝者家属造成精神伤害，产生严重不良社会影响。

上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。