mcm和icm哪个好(mcm和icm题目设计类型的区别)

ICM和MCM的区别是什么

获奖比例：由于MCM和ICM的参赛队伍数量和构成不同，奖项比例也有所不同。一般来说，ICM的评奖比例相对较高。两个竞赛每年的取奖比例并不是一个固定的数值，而是根据当年论文的质量来确定。相同点：竞赛组织者都是COMAP。竞赛时间完全相同。报名系统、报名费、交卷方式完全相同。

MCM与ICM的主要区别题型与侧重领域：MCM：设有A、B、C三题，主要侧重于数学和计算机领域。A题为连续型问题，B题为离散型问题，C题则侧重于数据处理。ICM：设有D、E、F三题，主要侧重于社会科学和人文领域。D题通常涉及运筹学和 *** 科学，E题近年来多与环境科学相关，F题则与政策制定相关。

MCM：偏自然、理工类学科，对数学、计算机要求高。ICM：偏社科、人文类学科，对逻辑、写作要求高。获奖比例：MCM：获奖比例相对较低，例如Outstanding奖的比例约为0.18%。ICM：获奖比例相对较高，例如Outstanding奖的比例约为0.28%，且Meritorious奖和Honorable Mention奖的比例也高于MCM。

备赛ing!美赛MCM和ICM还傻傻分不清楚?

1、美赛，全称美国大学生数学建模竞赛（也称为世界大学生数学建模，国际大学生数学建模），是一项面向大学本科层次的国际性比赛。题目类型主要分为The Mathematical Contest in Modeling（MCM）和The Interdisciplinary Contest in Modeling（ICM）两种。

2、MCM：偏自然、理工类学科，对数学、计算机要求高。ICM：偏社科、人文类学科，对逻辑、写作要求高。获奖比例：MCM：获奖比例相对较低，例如Outstanding奖的比例约为0.18%。ICM：获奖比例相对较高，例如Outstanding奖的比例约为0.28%，且Meritorious奖和Honorable Mention奖的比例也高于MCM。

3、总结来说，MCM竞赛题目具体、表述简洁，要求明确，ICM竞赛题目更开放、宏观，篇幅较长，关注全球共同关心的问题。MCM偏自然、理工，ICM偏社科、人文。MCM对数学、计算机要求高，而ICM对逻辑、写作要求高。MCM和ICM虽然都由COMAP主办，但命题、评审等工作由各自组委会负责，主席和评委也不尽相同。

4、数学建模美赛MCM和ICM是两种不同的竞赛形式。MCM即TheMathematicalContestinModeling，通常被称为数学建模竞赛。该竞赛包含两个题目，分别是problemA和problemB。problemA是连续型的题目，而problemB则是离散型的。ICM则是TheInterdisciplinaryContestinModeling，被称为交叉学科竞赛。ICM只有一个题目，即problemC。

MCM跟ICM在涉及知识领域上存在哪些不同?

MCM（Mathematical Contest in Modeling）即数学建模竞赛，ICM（Interdisciplinary Contest in Modeling）即交叉学科建模竞赛，二者在涉及知识领域上有一定不同。MCM更侧重传统数学知识的运用。

MCM聚焦数学建模本身的专业性和严谨性，而ICM更看重跨学科知识整合与创新应用能力，二者各有侧重，为学生提供了不同的锻炼和展示平台。

综上所述，MCM和ICM在题型、组委会、题目风格、论文要求以及对数学与逻辑写作的要求等方面均有所不同。参赛者应根据自己的专业背景、兴趣和技能水平选择合适的竞赛类型进行参赛。

MCM：有两个题目，分别是problem A和problem B。Problem A主要涉及连续型问题，如动态系统、优化、控制等领域；Problem B则是离散型问题，可能涉及图论、组合优化等。ICM：只有一个题目，即problem C。近年来，其内容多聚焦于环境问题，涵盖综合性的分析，并涉及环境科学、能源、交通等交叉学科领域。

它在MCM的基础上增加了第三个题目（Problem C），并且在题目类型上更加多样。除了连续型和离散型问题，ICM还涵盖了更多跨学科的题目，如环境科学、经济学、生物学等领域的问题。这些问题往往要求参赛者能够综合运用数学建模 *** ，结合其他学科的知识进行解决。

美赛MCM与ICM的区别在于题型与领域侧重。MCM强调数学模型能力与建模技术，问题分连续与离散，数据洞察，与运营研究或优化相关。ICM则关注问题的宏观与细节平衡，领域涉及 *** 科学、环境科学与政策与社会科学，涵盖更复杂的宏观问题。两种竞赛共六题，分别针对不同能力与知识领域，选题应结合自身优势与兴趣。

mcmicm哪个厉害

MCMICM中MCM更厉害。MCM是一个历史悠久的竞赛，其历史悠久、知名度高、参与人数众多，这使得MCM在各种领域都拥有广泛的影响力。其举办规模大，聚集了许多优秀的大脑进行竞赛比拼，导致其在各个维度的实力评价中都较高。除此之外，它也深受各方面的关注和推崇，其在科技创新方面起到了不可忽视的推动作用。

整体而言，ICM在知识广度、问题复杂性以及创新要求上难度更高。

ICM竞赛题目更开放，问题更“大”、更宏观，篇幅较长，往往是全球范围内共同关心的问题，不依赖特定的文化背景或生活习惯。ICM偏社科、人文方向，对逻辑和写作要求相对高。组委会与评审：虽然MCM和ICM均由COMAP主办，但两者的命题、评审等工作均由各自的组委会负责。

总结来说，MCM竞赛题目具体、表述简洁，要求明确，ICM竞赛题目更开放、宏观，篇幅较长，关注全球共同关心的问题。MCM偏自然、理工，ICM偏社科、人文。MCM对数学、计算机要求高，而ICM对逻辑、写作要求高。MCM和ICM虽然都由COMAP主办，但命题、评审等工作由各自组委会负责，主席和评委也不尽相同。